そりゃクラスター爆弾のせいで、手足を失い、ベッドに横たわった子供たちの映像を見れば、誰だってこんな悪魔のような兵器、ぜったい全面禁止にすべきだと思う。
ところが今回の会議、中国もロシアもアメリカも参加していない。
米中露3国は言うまでもなく、核保有国だ。そしてクラスター爆弾も破棄しない。
なぜ核兵器をもたない日本がさらに一般兵器の削減まで一方的に行わなければならないのか？こんなバカな話はない。中国・ロシアがクラスター爆弾を廃棄してこそ、日本も快く廃棄すべき話だろう。
日本を取り巻く環境は世界最悪といっていい。中国・ロシア・北朝鮮と3国も、核を保有している。
クリントンの時代、象徴的出来事だが、中国は核ミサイルの照準を米国から外した。ところが中国の核ミサイルは今現在も日本に照準をあわせたままだ。それどころか、日本が、もっとも多くの核ミサイルに狙われている！対中国最大のODA援助国であるにもかかわらず。
はっきり言って、クラスター爆弾全面禁止条約に批准して国民的人気が上がると思ったら大間違いだろう。条約の批准拒否を国民はじゅうぶん理解するはずだ。逆にもし情緒に押し流され、条約を批准したとしたら、国際社会における政治力学・軍事力学を無視した、ただのバカだろう。
軍事力の縮小は縮小均衡が鉄則だ。核保有国がクラスター爆弾を自由に使い、核を持たない日本が自らクラスター爆弾まで封印するというのは、あまりに道理に合わない。
追記
条約施行後、8年以内にクラスター爆弾をすべて廃棄しなければいけないらしい。新型に切り替えるのに500億円かかるそうだ。福田総理の「英断」の代償として、500億円もの血税が無駄に浪費されることになった。
500億円の血税は、もっと有効な使い道があったのではないか。
http://temple.iza.ne.jp/blog/trackback/591508
2008/05/30 08:48
チンパン福田の頭の中は、議長国としての『サミット』成功しかなく、それに伴う妥協によって生じる様々な『不都合』に対し、『見ざる・聞かざる・言わざる』の構えのようです。
単にヨーロッパの連中にいい顔をしたいだけの『下らない面子』の為に、将来の日本人の生命や財産を差し出したようなものです。力しか信用しない連中に対し自ら『武装解除』する事は、自殺行為に等しいと思います。
2008/05/30 11:34
hanehanさん、こんにちは
産経の主張を読むと、長い海岸線を守らなければならない日本の国防上、クラスター爆弾は有効な武器のようですね。
たとえば人民解放軍が日本に上陸作戦を行ったとして、沿岸を守備する自衛隊がクラスター爆弾を使わなくても、上陸してくる人民解放軍はバンバン使ってくるという話ですよね。
日本がこの爆弾を使う可能性は日本の国土においてのみですよね。憲法上。
条約を批准しないことへ、国際社会は本音の部分で完全に理解するでしょう。なぜ拒否するかをきちんと説明すれば、日本の国民も理解すると思いますね。
2008/05/31 10:16
ケルベロスさん、こんにちは
日本がクラスター爆弾を日本の国土以外で使う可能性は憲法の制約上ゼロです。
日本がクラスター爆弾を使うケースは、たとえば人民解放軍が日本の領土に上陸してきたときでしょう。日本は徴兵制がありません。人海戦術はありえず、少ない人員で効率的な防御が求められます。
人民解放軍にとって、クラスター爆弾が使われる可能性がある場合とない場合とでは作戦が違ってきますよね。上陸のリスクが段違いに高まります。そしてそのことが結局抑止力になるわけでしょう。
尖閣はこの2008年現在、世界でもっとも局地戦が起る可能性が高い場所でしょう。五輪後、胡錦濤が人民解放軍を完全に掌握していないという点で、軍主導で仕掛けられる可能性は高いですし、逆に胡錦濤が人民解放軍を掌握したいがために仕掛ける可能性も高いと思いますね。
ここ数日、アフリカが注目を浴びています。日本がアフリカから欲しいものはレアメタルです。しかし中国がアフリカから欲しいものは原油です。中国は咽から手が出るほど原油を欲しています。そして尖閣には、おそらくそれが豊かにあります。
ケルベロスさんの本日のエントリーを読みました。ケルベロスさんの人間性とか品性をよく理解しました。
2008/08/02 21:42
日本が持ってるクラスターは旧式で、使っても新型の装甲車両には
ほとんど効果が無いと言われるし、小銃弾対応の防弾服が行き渡り得る
正規軍兵士に対する効果も思ったほど無いだろうと思われる。
ロシア、中国はクラスター弾を製造している国なので防御方法も
心得ているものと思われ、この爆弾の有無が戦況に与える事は
ほとんど無いと言い切って良い。
むしろ使うことで自衛隊員自体が被害をこうむる可能性が
あり、一般市民においては言うに及ばずである。
本当に軍事知識があって賢明な合理的思考が出来れば
クラスター弾などに執着などしないはずである。
日本がこんな役立たずな有害無益な兵器に見切りを付け
国際協調主義に基づきクラスタ禁止条約に賛意を示したのは
正解である。これで日本が東アジアで軍事緊張を生み出さない
穏健平和国家であることを自ら証明したのだ。
日本の防衛に役に立つのは一にも二にも誘導弾である。
クラスターなど廃棄したところで、現在日本は陸海空の三自衛隊で上陸部隊を運ぶ艦隊を殲滅する誘導兵器を装備している為、防衛力には何ら影響を
及ぼさない。今後日本がするべきことは、より優秀で安価な誘導兵器を開発、装備することである。
2008/08/02 22:18
aoniyosinaranomさん、こんにちは
aoniyosinaranomさん、あなたはまず、中国やロシアがクラスター爆弾を廃棄するよう発言なり行動を起こしてください。あなたのようなタイプの人は、なぜか中国がいくら軍事力を増強しようが、ぜんぜん反対しないですよね。物事の本質を考えたり、視野を広くもつことが大事だと思います。
日本のクラスター爆弾が装甲車云々ということ自体、トンチンカンですね。
日本がクラスター爆弾を使用するのは日本国内です。具体的にいえば、日本の領土の東側の海岸線ですよ。日本の自衛隊の今の制海権・制空権を考えれば、装甲車よりもゲリラ部隊の上陸阻止でしょう。
「クラスター爆弾を使われるかもしれない」と考えると、なかなか作戦は実行できないでしょう。実際に使ってナンボというより、クラスター爆弾を保有することで、相手の作戦の幅を狭めたり、悪い気持ちを起こさせないことが大事なんです。
＞ロシア、中国はクラスター弾を製造している国なので防御方法も
心得ているものと思われ、この爆弾の有無が戦況に与える事は
ほとんど無いと言い切って良い。
米中は核を保有しているので、ニューヨークや北京に核ミサイルを撃ち込んでも、防御方法を心得ているんですか？
＞クラスターなど廃棄したところで、現在日本は陸海空の三自衛隊で上陸部隊を運ぶ艦隊を殲滅する誘導兵器を装備している為、防衛力には何ら影響を
及ぼさない。今後日本がするべきことは、より優秀で安価な誘導兵器を開発、装備することである。
日本の長い海岸線を完璧に守りきれるわけないでしょう。ゲリラは漁船なんかも使ってきますよ。
イラク戦争でなぜアメリカは苦戦したんですか？ゲリラに苦戦したんでしょう。
アメリカ、ロシア、中国、北朝鮮、韓国はクラスター爆弾をもっているが、日本の防衛力を考えると、日本だけはクラスター爆弾は必要ないといいたいようですが、説得力ゼロだと思います。
上陸部隊は、逆にクラスター爆弾を使ってきますよ。
もっといろいろシミュレーションし、深く考えてください。
クラスター爆弾問題が前進 [Eiji-Taniguchi.com]
不発弾の問題が深刻になっているクラスター爆弾。この問題が前進しつつある。 「STOPクラスター 日本外交 新たな活路 禁止条約批准決定 NGO主導に協力」「STOPクラスター 軍縮、米...
by tororogohan
TBS『世界ふしぎ発見』、茶の…